www.wyscwzs9.com > xpj新葡萄娛樂場app

xpj新葡萄娛樂場app

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

xpj新葡萄娛樂場app原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。威尼斯網頁 原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。xpj新葡萄娛樂場app原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。xpj新葡萄娛樂場app原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。xpj新葡萄娛樂場app原標題:在呆蘿卜買菜一次僅可用5%賬戶余額,律師:不公平,可起訴12月21日,生鮮電商平臺“呆蘿卜”在其APP通告稱,自即日起,在該平臺上有賬戶并曾充值的消費者,每進行一筆消費,賬戶余額使用比例為消費金額的5%,另外95%需現金支付。此舉受到一些消費者的質疑。接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的律師指出,呆蘿卜限制消費者使用其賬戶余額的做法,侵害了消費者的公平交易權和債權。工商信息顯示,總部位于安徽合肥的生鮮電商平臺呆蘿卜,成立于2015年,是安徽菜菜電子商務有限公司旗下的品牌。呆蘿卜正式運營后,采用“線上訂線下取,今日訂明日取”的經營模式,通過App和線下門店結合,為消費者提供蔬菜水果、米面糧油等商品。2019年11下旬以來,陷入資金鏈危機的呆蘿卜全國門店接連關閉。“三年來,在消費者的認可和資本的刺激之下,呆蘿卜一路高歌猛進,以致忘記了來時的路,迷失了曾經的自己。”12月6日,呆蘿卜發布《重啟公告》,宣布在12月9日“百店同啟”。呆蘿卜遭受經營危機之際,消費者此前在其平臺存儲的賬戶余額,如何使用和兌現?在12月6日的通告中,呆蘿卜“溫馨提示”:“因系統數據恢復原因,用戶余額在2020年1月1日方能正式啟用。”到了12月21日,呆蘿卜在其APP以“您的‘余額’一直都在”為題發出通告稱,“廣大消費者的‘余額’如何使用的問題一直困擾著我們。全用,則意味著剛剛建立的脆弱的現金流將再次斷裂,重回瀕死狀態;不用,則是對消費者權益的無視,也辜負了消費者前期的信任和期待。” 呆蘿卜12月21日在其APP發布的內容截圖 呆蘿卜推出了按消費比例使用余額的辦法:在呆蘿卜平臺的每筆購物,消費者的賬戶余額可使用該筆消費金額的5%,另外95%需按現金支付。呆蘿卜此舉很快受到許多消費者的質疑。有消費者認為這是被“綁架消費”,“我要用掉卡里的500元余額,就要在平臺上買10000塊錢菜才能用掉。”呆蘿卜的做法是否侵犯消費者的合法權益?12月21日接受澎湃新聞采訪時,湖南金州律師事務所合伙人邢鑫從消費者權益和債權兩方面進行了分析。邢鑫律師介紹,根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定,消費者享有公平交易的權利,有權拒絕經營者的強制交易行為。“消費者在呆蘿卜的賬戶里充值后,其賬戶中的余額即等同于現金,可直接用于結算。”邢鑫說,消費者可自主選擇使用現金支付或賬戶內余額支付,而呆蘿卜要求消費者只能按每次的消費金額的比例使用余額,“這顯然限制了消費者合理使用其余額的權利,侵害了消費者公平交易的權利。”邢鑫認為,根據我國合同法第99條的規定,消費者在向呆蘿卜賬戶內充值時,即享有對呆蘿卜的債權,而根據呆蘿卜的運營模式,可以推定消費者在每一次消費時,可以以其對呆蘿卜的債權抵銷其因消費產生的債務。“呆蘿卜要求消費者按比例使用余額,顯然侵害了消費者享有的債權。”邢鑫建議,消費者如不認同呆蘿卜按比例使用余額這一支付方法,可以向消費者協會等部門投訴,也可以向法院提出訴訟,要求購物時全額使用賬戶余額,或直接要求平臺償還卡內余額。

All rights reserved Powered by www.wyscwzs9.com

copyright ©right 2010-2021。
www.wyscwzs9.com內容來自網絡,如有侵犯請聯系客服。www.wyscwzs9.com@qq.com
狠狠操色啪啪啪